ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯಿತಿ ಚುನಾವಣೆ ವಿಳಂಬ: ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದ ರಾಜ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ | ಚುನಾವಣಾ ಸ್ಪರ್ಧೆ

ಚುನಾವಣಾ ಸ್ಪರ್ಧೆ: ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯಿತಿ ಚುನಾವಣೆ ವಿಳಂಬ: ರಾಜ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ PILಗೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೋಟಿಸ್ – ಮೀಸಲಾತಿ ಅಡ್ಡಿ, ಸಂವಿಧಾನಿಕ ಬಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆ

ಕರ್ನಾಟಕದ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೂಲಭೂತ ಘಟಕವಾದ ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯಿತಿ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕಾನೂನು ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗೆ ಸಿಲುಕಿವೆ.

ರಾಜ್ಯದ 5950 ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯಿತಿಗಳ ಅವಧಿ ಜನವರಿ 2026ರಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಸಕಾಲದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆ ನಡೆಸುವ ಸಂವಿಧಾನಿಕ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಈಡೇರಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಮೀಸಲಾತಿ ಅಂತಿಮ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಹೊರಡಿಸದೇ ತಡೆಯೊಡ್ಡಿದೆ.

ಇದರಿಂದಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿ (PIL) ಸಲ್ಲಿಸಿ, ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ತಕ್ಷಣ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡುವಂತೆ ಕೋರಿದೆ. ನವೆಂಬರ್ 12ರಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿಭು ಬಖ್ರು ನೇತೃತ್ವದ ಪೀಠವು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿ, ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ.

ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬದ ಹಿನ್ನೆಲೆ, ಕಾನೂನು ಆಧಾರ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಸಂಭವ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ವಿಳಂಬದ ಹಿನ್ನೆಲೆ: ಮೀಸಲಾತಿ ಅಡ್ಡಿಯಿಂದ ಚುನಾವಣಾ ಸ್ಥಗಿತ.!

ಕರ್ನಾಟಕ ಗ್ರಾಮ ಸ್ವರಾಜ್ ಮತ್ತು ಪಂಚಾಯತ್ ರಾಜ್ ಕಾಯಿದೆ 1993ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 5(5) ಪ್ರಕಾರ, ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯಿತಿ ಸದಸ್ಯ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ SC/ST/OBC ಮೀಸಲಾತಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು ಸರ್ಕಾರದ ಜವಾಬ್ದಾರಿ. ಆದರೆ:

• ಅವಧಿ ಮುಕ್ತಾಯ: 2020ರಲ್ಲಿ ಚುನಾಯಿತ 5950 ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯಿತಿಗಳ ಅವಧಿ ಜನವರಿ 2026ರಲ್ಲಿ ಮುಗಿಯಲಿದೆ.
• ಮೀಸಲಾತಿ ವಿಳಂಬ: ಸರ್ಕಾರವು ಜನಗಣತಿ ಆಧಾರಿತ ಮೀಸಲಾತಿ ಪಟ್ಟಿ ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸದೇ ಇದ್ದ ಕಾರಣ ಚುನಾವಣಾ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
• ಹಿಂದಿನ ಉದಾಹರಣೆ: ಜಿಲ್ಲಾ ಪಂಚಾಯಿತಿ (ZP) ಮತ್ತು ತಾಲೂಕು ಪಂಚಾಯಿತಿ (TP) ಚುನಾವಣೆಗಳು 4 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವಿಳಂಬಗೊಂಡಿವೆ; ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನೇಮಕಾತಿಯಿಂದ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸ್ಥಗಿತ.

ಆಯೋಗವು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹಲವು ಬಾರಿ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬಾರದ ಕಾರಣ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದೆ.

ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆ: ನೋಟಿಸ್ ಮತ್ತು ಸೂಚನೆಗಳು

• ಅರ್ಜಿ: ರಾಜ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ PIL (WP No. 25678/2025).
• ಪೀಠ: ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿಭು ಬಖ್ರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಿ.ಎಂ. ಪೂಣಚ್ಚ.
• ವಿಚಾರಣೆ: ನವೆಂಬರ್ 12ರಂದು; ಸರ್ಕಾರಿ ವಕೀಲರಿಗೆ “ಗಂಭೀರ ವಿಷಯ” ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆ.
• ನೋಟಿಸ್: ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಗ್ರಾಮೀಣಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಪಂಚಾಯತ್ ರಾಜ್ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳಿಗೆ.
• ಸೂಚನೆ: ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾತಿ ಸ್ಥಿತಿ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ; ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆ ಡಿಸೆಂಬರ್ 11.

ಪೀಠವು “ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ನಂತರ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನೇಮಕಾತಿ ಅಸಾಂವಿಧಾನಿಕ” ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದೆ.

ಸಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಆಧಾರ

• ಸಂವಿಧಾನದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 243E: ಪಂಚಾಯಿತಿ ಅವಧಿ 5 ವರ್ಷಗಳು; ಮುಗಿಯುವ ಮುನ್ನ ಚುನಾವಣೆ ಕಡ್ಡಾಯ.
• ಕಾಯಿದೆ 1993: ಮೀಸಲಾತಿ ಸರ್ಕಾರದ ಜವಾಬ್ದಾರಿ; ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಚುನಾವಣಾ ನಡೆಸುವ ಹೊಣೆ.
• ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪುಗಳು: ಕಿಶನ್ ಸಿಂಗ್ vs ರಾಜಸ್ಥಾನ್ (2005) – ಚುನಾವಣೆ ವಿಳಂಬ ಅಸಾಂವಿಧಾನಿಕ; ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಬಹುದು.

ಆಯೋಗದ ವಾದ: ಮೀಸಲಾತಿ ಇಲ್ಲದೇ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ಪ್ರಕಟಣೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ.

ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಭವ್ಯ ಪರಿಹಾರಗಳು.?

• ಸಕಾರಾತ್ಮಕ: ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ದೇಶನದಿಂದ ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಾತಿ ಅಂತಿಮ; ಜನವರಿ ಮೊದಲ ವಾರದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆ.
• ಪ್ರತಿಕೂಲ: ವಿಳಂಬ ಮುಂದುವರಿದರೆ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳ ನೇಮಕಾತಿ; ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾಮಗಾರಿಗಳು ಸ್ಥಗಿತ.
• ZP/TP ಸ್ಥಿತಿ: ಇದೇ ರೀತಿ ವಿಳಂಬ; ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಾಧ್ಯ.

ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡಗಳು (ಲೋಕಸಭೆ/ವಿಧಾನಸಭೆ ಚುನಾವಣೆಗಳು) ಮೀಸಲಾತಿ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು ತಜ್ಞರು ಅಭಿಪ್ರಾಯ.

ರೈತರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮಸ್ಥರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ.!

ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯಿತಿಗಳು MGNREGA, ಗ್ರಾಮೀಣ ರಸ್ತೆ, ನೀರು ಸರಬರಾಜು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಅಭಾವದಿಂದ:

• ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾಮಗಾರಿಗಳು ತಡೆ.
• ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಆರೋಪಗಳು.
• ಗ್ರಾಮಸಭೆಗಳು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ.

ಮುಂದಿನ ಹಂತಗಳು ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗಳು

• ಸರ್ಕಾರ: ಡಿಸೆಂಬರ್ 11ರೊಳಗೆ ಮೀಸಲಾತಿ ಪಟ್ಟಿ ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸಿ.
• ಆಯೋಗ: ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ತಯಾರಿ; e-voting ಪರೀಕ್ಷೆ.
• ಪ್ರಜೆಗಳು: sec.karnataka.gov.in ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿ; RTI ಸಲ್ಲಿಸಿ.
• ಹೆಲ್ಪ್‌ಲೈನ್: 1950 (ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ).

ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯಿತಿ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹೃದಯಭಾಗ. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ರಾಜ್ಯದ ಗ್ರಾಮೀಣ ಆಡಳಿತದ ಭವಿಷ್ಯ ನಿರ್ಧರಿಸಲಿದೆ.

ಸರ್ಕಾರ ತಕ್ಷಣ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಿ; ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿ! ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ karnatakajudiciary.kar.nic.in ಅಥವಾ sec.karnataka.gov.in ಭೇಟಿ ನೀಡಿ.

ಇಂಡಿಯಾ ಪೋಸ್ಟ್ ಪೇಮೆಂಟ್ಸ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ನೇಮಕಾತಿ 2025: 309 ಹುದ್ದೆಗಳಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಆಹ್ವಾನ – ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿ